同源策略和跨域
字数统计：3.1k字目录
转载:
ajax跨域，这应该是最全的解决方案了
参考:
浏览器同源政策及其规避方法
跨域资源共享 CORS 详解
正确面对跨域，别慌
前端常见跨域解决方案（全）
同源策略
概念
同源即指：协议相同、域名相同、端口号相同。
举例来说，http://www.example.com/dir/page.html这个网址，协议是http://，域名是www.example.com，端口是80（默认端口可以省略）。它的同源情况如下。1
2
3
4http://www.example.com/dir2/other.html：同源
http://example.com/dir/other.html：不同源（域名不同）
http://v2.www.example.com/dir/other.html：不同源（域名不同）
http://www.example.com:81/dir/other.html：不同源（端口不同）
目的
同源政策的目的，是为了为了保证使用者信息的安全，防止恶意网站篡改用户数据。
设想这样一种情况：A网站是一家银行，用户登录以后，又去浏览其他网站。如果其他网站可以读取A网站的Cookie，会发生什么？
很显然，如果 Cookie 包含隐私（比如存款总额），这些信息就会泄漏。更可怕的是，Cookie 往往用来保存用户的登录状态，如果用户没有退出登录，其他网站就可以冒充用户，为所欲为。因为浏览器同时还规定，提交表单不受同源政策的限制。
由此可见，”同源政策”是必需的，否则 Cookie 可以共享，互联网就毫无安全可言了。
限制范围
随着互联网的发展，”同源政策”越来越严格。目前，非同源的网站之间，共有四种行为受到限制。1
2
3
4（1） Cookie、LocalStorage 和 IndexDB 无法读取。
（2） DOM 无法获得。
（3） AJAX 请求不能发送。
（4）无法通过 flash 发送 http 请求
跨域
同源策略做了很严格的限制，但是在实际的场景中，又确实有很多地方需要突破同源策略的限制，也就是我们常说的跨域。
Cookie
同源策略最早被提出的时候，为的就是防止不同域名的网页之间共享 cookie。Cookie是服务器写入浏览器的一小段信息，只有同源的网页才能共享。但是，两个网页一级域名相同，只是二级域名不同，浏览器允许通过设置document.domain共享Cookie。
举个例子，https://market.douban.com和https://book.douban.com，这两个网页的一级域名都是 douban.com，如果我在 market.douban.com中执行了1
2
3
4
5
6
7
8#A、B页面设置相同的document.domain
document.domain = 'douban.com'
# A页面通过脚本设置一个Cookie
document.cookie = 'cross=yes'
或
document.cookie = 'cross=yes;path=/;domain=douban.com'
# B页面就可以读取到Cookie
var allCookie = document.cookie
这样设置了 cookie之后，在book.douban.com中是可以取到这个cookie的。
除了在前端设置之外，也可以直接在response里将cookie的domain设置成 .douban.com。
Ajax
什么是Ajax跨域
ajax跨域的原理
ajax出现请求跨域错误问题,主要原因就是因为浏览器的“同源策略”,可以参考
ajax跨域的表现
ajax请求时,如果存在跨域现象,并且没有进行解决,会有如下表现:(注意，是ajax请求，请不要说为什么http请求可以，而ajax不行，因为ajax是伴随着跨域的，所以仅仅是http请求ok是不行的)
第一种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource,并且The response had HTTP status code 404
出现这种情况的原因如下：
本次ajax请求是“非简单请求”,所以请求前会发送一次预检请求(OPTIONS)
服务器端后台接口没有允许OPTIONS请求,导致无法找到对应接口地址
解决方案: 后端允许options请求
第二种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource,并且The response had HTTP status code 405
这种现象和第一种有区别,这种情况下，后台方法允许OPTIONS请求,但是一些配置文件中(如安全配置),阻止了OPTIONS请求,才会导致这个现象
解决方案: 后端关闭对应的安全配置
第三种现象:No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource,并且status 200
这种现象和第一种和第二种有区别,这种情况下，服务器端后台允许OPTIONS请求,并且接口也允许OPTIONS请求,但是头部匹配时出现不匹配现象
比如origin头部检查不匹配,比如少了一些头部的支持(如常见的X-Requested-With头部),然后服务端就会将response返回给前端,前端检测到这个后就触发XHR.onerror,导致前端控制台报错
解决方案: 后端增加对应的头部支持
第四种现象:heade contains multiple values '*,*'
表现现象是，后台响应的http头部信息有两个Access-Control-Allow-Origin:*
说实话，这种问题出现的主要原因就是进行跨域配置的人不了解原理，导致了重复配置，如:
常见于.net后台(一般在web.config中配置了一次origin,然后代码中又手动添加了一次origin(比如代码手动设置了返回*))
常见于.net后台(在IIS和项目的webconfig中同时设置Origin:*)
解决方案(一一对应):
建议删除代码中手动添加的*，只用项目配置中的即可
建议删除IIS下的配置*，只用项目配置中的即可
如何解决ajax跨域
一般ajax跨域解决就是通过JSONP解决或者CORS解决,如以下:(注意，现在已经几乎不会再使用JSONP了，所以JSONP了解下即可)
JSONP
jsonp 其实算是一种 hack 形式的请求。
jsonp 的本质其实是请求一段 js 代码，是对静态文件资源的请求，所以并不遵循同源策略。但是因为是对静态文件资源的请求，所以只能支持 GET 请求，对于其他方法没有办法支持。
设置CORS
CORS是一个W3C标准，全称是”跨域资源共享”（Cross-origin resource sharing）。
它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。
本文详细介绍CORS的内部机制。
CORS简介
CORS需要浏览器和服务器同时支持。目前，所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低于IE10。
整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX通信没有差别，代码完全一样。浏览器一旦发现AJAX请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，有时还会多出一次附加的请求，但用户不会有感觉。
CORS两种请求
浏览器将CORS请求分成两类：简单请求（simple request）和非简单请求（not-so-simple request）。
只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求。1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13（1）请求方法是以下三种方法之一：
HEAD
GET
POST
（2）HTTP的头信息不超出以下几种字段：
Accept
Accept-Language
Content-Language
Last-Event-ID
Content-Type：只限于三个值
application/x-www-form-urlencoded、
multipart/form-data、
text/plain
凡是不同时满足上面两个条件，就属于非简单请求。
浏览器对这两种请求的处理，是不一样的。
CORS简单请求
对于简单请求，浏览器直接发出CORS请求。具体来说，就是在头信息之中，增加一个Origin(protocal + host + path + port)字段,来标明这个请求是来自哪里。
下面是一个例子，浏览器发现这次跨源AJAX请求是简单请求，就自动在头信息之中，添加一个Origin字段。1
2
3
4
5
6
7GET /cors HTTP/1.1
Origin: http://api.bob.com
Host: api.alice.com
Accept-Language: en-US
Connection: keep-alive
User-Agent: Mozilla/5.0...
`
上面的头信息中，Origin字段用来说明，本次请求来自哪个源（协议 + 域名 + 端口）。服务器根据这个值，决定是否同意这次请求。
如果Origin指定的源，不在许可范围内，服务器会返回一个正常的HTTP回应。浏览器发现，这个回应的头信息没有包含Access-Control-Allow-Origin字段（详见下文），就知道出错了，从而抛出一个错误，被XMLHttpRequest的onerror回调函数捕获。注意，这种错误无法通过状态码识别，因为HTTP回应的状态码有可能是200。
如果Origin指定的域名在许可范围内，服务器返回的响应，会多出几个头信息字段。
1 | Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.com |
上面的头信息之中，有三个与CORS请求相关的字段，都以Access-Control-开头。
（1）Access-Control-Allow-Origin
该字段是必须的。它的值要么是请求时Origin字段的值，要么是一个*，表示接受任意域名的请求。
（2）Access-Control-Allow-Credentials
该字段可选。它的值是一个布尔值，表示是否允许发送Cookie。默认情况下，Cookie不包括在CORS请求之中。设为true，即表示服务器明确许可，Cookie可以包含在请求中，一起发给服务器。这个值也只能设为true，如果服务器不要浏览器发送Cookie，删除该字段即可。
（3）Access-Control-Expose-Headers
该字段可选。CORS请求时，XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到6个基本字段：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段，就必须在Access-Control-Expose-Headers里面指定。上面的例子指定，getResponseHeader(‘FooBar’)可以返回FooBar字段的值。
withCredentials 属性
上面说到，CORS请求默认不发送Cookie和HTTP认证信息。如果要把Cookie发到服务器，一方面要服务器同意，指定Access-Control-Allow-Credentials字段。Access-Control-Allow-Credentials: true
另一方面，开发者必须在AJAX请求中打开withCredentials属性。1
2var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;
否则，即使服务器同意发送Cookie，浏览器也不会发送。或者，服务器要求设置Cookie，浏览器也不会处理。
但是，如果省略withCredentials设置，有的浏览器还是会一起发送Cookie。这时，可以显式关闭withCredentials。1
xhr.withCredentials = false;
需要注意的是，如果要发送Cookie，Access-Control-Allow-Origin就不能设为星号，必须指定明确的、与请求网页一致的域名。同时，Cookie依然遵循同源政策，只有用服务器域名设置的Cookie才会上传，其他域名的Cookie并不会上传，且（跨源）原网页代码中的document.cookie也无法读取服务器域名下的Cookie。
CORS非简单请求
与简单请求最大的不同在于，非简单请求实际上是发送了两个请求。
预请求
首先，在正式请求之前，会先发送一个预请求(preflight-request)，这个请求的作用是尽可能少的携带信息，供服务端判断是否响应该请求。
浏览器
浏览器发送预请求，请求的 Request Method 会设置为 options。
另外，还会带上这几个字段：1
2
3Origin: 同简单请求的origin
Access-Control-Request-Method: 请求将要使用的方法
Access-Control-Request-Headers: 浏览器会额外发送哪些头信息
服务端
服务端收到预请求之后会根据request中的origin,Access-Control-Request-Method和Access-Control-Request-Headers判断是否响应该请求。
如果判断响应这个请求，返回的response中将会携带：1
2
3Access-Control-Allow-Origin: origin
Access-Control-Allow-Methods: like request
Access-Control-Allow-Headers: like request
如果否定这个请求，直接返回不带这三个字段的response就可以，浏览器将会把这种返回判断为失败的返回，触发onerror方法
正式响应
如果预请求被正确响应，接下来就会发送正式请求，正式请求的request和正常的 ajax 请求基本没有区别，只是会携带 origin 字段；response和简单请求一样，会携带上Access-Control-*这些字段
WebScoket
websocket 不遵循同源策略。
但是在 websocket 请求头中会带上 origin 这个字段，服务端可以通过这个字段来判断是否需要响应，在浏览器端并没有做任何限制。
